Русский информационно-познавательный ресурс "Русколань"

.



Reductio ad Hitlerum
(«сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам»)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium («сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам») — псевдолатинское выражение, используемое для обозначения современной логической уловки. Термин reductio ad Hitlerum был предложен специалистом по научной этике Лео Штраусом в 1953 году в книге «Natural Right and History». Использование этой уловки иногда называется «разыгрыванием нацистской карты».

Суть уловки

Уловка часто принимает следующую форму: «Гитлер (или нацисты) поддерживали X, следовательно, X — зло/нечто нежелательное/нечто плохое». Пример: «Гитлер поддерживал борьбу с курением, следовательно, все подобные кампании — зло». Риторическая ценность аргумента заключается в том, что в большинстве сообществ ценности Гитлера и нацизма автоматически считаются неприемлемыми, и использование такого сравнения может повлечь у оппонента возникновение эмоциональной реакции, не позволяющей дать рациональный ответ.

Пример контраргумента: «А если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически станет равно пяти?»

Подвидами этой уловки является сопоставление предложений оппонента с Холокостом, Гестапо, фашизмом или тоталитаризмом, а также с терроризмом. Может использоваться также обратная форма: «Гитлер был против X, следовательно, X — это хорошо».


Везде мерещится Гитлер? Иди лечись!

Закон Годвина

Закон Годвина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному Майком Годвином (главный юрист фонда Викимедиа с июля 2007 по октябрь 2010, редактор Википедии (en:User:MGodwin) с 22 мая 2005) в 1990 году в сети Usenet. В формулировке Годвина от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:

По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.

Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей.


Всё это означает Гитлера. Или подразумевает!

Материалы по теме:
К.Чапек "Двенадцать приёмов литературной полемики, или пособие по газетным дискуссиям"
А.Кулик "Десять логических ошибок нашего времени"
Пропаганда. Самые популярные методы. Краткое руководство (PDF)
Пирамида Грэма (классификация опровержений комментирующими)
Великий софизм о Бетховене. Ненастоящий шотландец (логическая ошибка)
Логические ошибки - следствие слабых аргументов (иллюстрации, картинки)

Раздел "Толпа" сайта "Русколань":
Баннер раздела "Толпа"

 

К началу страницы
 



РУСКОЛАНЬ