Русский информационно-познавательный сайт "Русколань"

.


Дмитрий Соколов-Митрич
Неосновной инстинкт

Источник: Деловая газета "Взгляд", vz.ru, 08 апреля 2009 года.

Человечество устало от секса. Ему не нужно его столько, сколько навязывает рынок. Анфиса Чехова, Зигмунд Фрейд, Шерон Стоун – вы уже задолбали со своим основным инстинктом, дайте пожить спокойно.

Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день – тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в телевизионном пруду, интернетовом пруду и глянцевом пруду, так любят щекотать меня за яйца?! У меня есть много других интересов и желаний! Товарищ милицейский-полицейский, чего Вы стоите, сделайте уже что-нибудь с этими озабоченными. Вы же видите – они нарушают мое право на неприкосновенность».

«В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде» Стоит только кому-нибудь сказать нечто подобное, как его тут же обвинят в лучшем случае в гомосексуализме, в худшем – в импотенции. А импотенты – это самая дискриминируемая каста, хуже негров и террористов. Поэтому никто не говорит. Я первый. Знаете, как страшно?! Вот сейчас зажмурюсь и продолжу.

У меня все нормально. И с мужским здоровьем, и с сексуальной ориентацией, и даже с семьей. Я не маньяк и не ханжа. Я люблю свою жену, причем не только как мать моих детей. Я умею смотреть на хорошую женскую фигуру и желать ее обладательнице достойного жениха, особенно если фигура – не единственное, что девушка может предложить. Я даже могу, глядя на очередной проплывающий мимо кораблик в юбке, вздохнуть о чем-то таком, но только вздохнуть, потому что жена у меня строгая, чуть что – сразу наносит моральный ущерб.

Иногда я езжу в такие командировки, где нет телевизора, Интернета и живых женщин, зато хватает свежего воздуха, тишины, деревьев и физических нагрузок. Эти поездки бывают долгими. И каждый раз я удивляюсь одному и тому же: никаких претензий моему организму «основной инстинкт» не предъявляет. Когда нет никаких внешних раздражителей, никто не сверкает кожным покровом, то половое уходит на второй план, уступая место человеческому.

Однажды я оказался в психушке и разговорился там с главврачом. Так получилось, что эта больница была вынуждена делить территорию с монастырем, поэтому интервью быстро перекинулось на тему воздержания: что это – норма или отклонение?

Ответ медицинского работника, который, несмотря на близость к монастырю, был далек от воцерковления, меня поразил. Он, то есть она сказала примерно следующее: потребность человеческих особей в сексуальном общении на сегодняшний день чудовищно преувеличена. Тот уровень сексуальности, который задается информационным пространством как норма, свойственен разве что людям больным, причем не только психически. Сексоцентризм сознания характерен, к примеру, для первой стадии туберкулеза, некоторых кожных заболеваний и даже проказы. Не говоря уже о том, что исключительно сильная потребность в сексе наблюдается у большинства пациентов психиатрических клиник.

– То есть творчество Высоцкого в той части, где «главврач Маргулис телевизор запретил», медицински верно?

– Это при том, что во времена Высоцкого был совсем другой телевизор. Мне даже страшно подумать, что будет с нашей маленькой больничкой, если хотя бы на час мы будем включать его в вечернее время. Про психическое здоровье тех, кто смотрит телевизор «на воле», я уже давно не думаю. Иначе сама сойду с ума.

Кадр из передачи "Секс с Анфисой Чеховой" (фото: tnt-tv.ru)

После этого разговора я не перестал сидеть перед экраном и монитором, но невольно начал анализировать роль сексуального ингредиента в том информационном продукте, который мы потребляем, а также то, как потом это сказывается на нашем поведении. И пришел к выводу, что образ Ленина времен СССР – это дряблая старушкина грудь, по сравнению с тем, какое место в нашем сознании теперь занимают основные сексуальные символы.

Мы все живем во власти жесточайшей диктатуры. Это диктатура мягкой ягодицы. Диктатура большой груди. Диктатура длинных ног и коротких половых отношений.

Если кто-то хочет продать нам задорого что-нибудь ненужное, то на рекламном плакате он ставит рядом с этим ненужным полуголую бабу – и мы должны тут же бежать в магазин. И бежим.

Если ты хотя бы раз в месяц не снимаешь трусы с какой-нибудь новой женской задницы, значит, ты или нездоров, или не мужик. Нам дают это понять, и мы понимаем.

Рынок психического здоровья захватили недоделанные зигмундовы потомки. Голоса нормальных психиатров тонут в болоте «медийной медицины». «Семя в организме мужчины – это раздражитель, который нужно постоянно выплескивать!» «Регулярная внебрачная половая жизнь – лучшее средство от депрессии!» Любопытная деталь – сами авторы подобных мантр, как правило, имеют полный набор признаков импотенции: лицевой целлюлит, плешивые затылки, внушительные животы. Причина этого, на мой взгляд, в том, что если человек невоздержан, то он невоздержан во всем: в сексе, жрачке, бухле и медийном самолюбии.

А теперь попробуйте поговорить с каким-нибудь мускулистым, подтянутым доктором, у которого в кармане не купленная корочка общественно-дворовой академии, а честный государственный научный статус. Он объяснит вам, что склонность здорового организма к воздержанию – это даже не христианская доблесть, а медицинский факт. Мужчины с прекрасными физическими данными, находящиеся в наилучшей спортивной форме, меньше всего испытывают приступы желания срочно залезть в чью-нибудь постель. В Древней Греции обычным явлением было воздержание атлетов, и в наши дни спортсмены более других сдержанны по отношению к слабому полу. Сильный, мужественный, состоявшийся мужчина не делает культа из секса, не является его рабом. Наоборот, он хозяин этого инстинкта, он знает, чего он хочет, кого он хочет и просто так своим семенем не разбрасывается. И только человек слабый – физически, психологически и статусно – позволяет себе считать потребность в размножении «основным инстинктом». Только у таких глаза все время рыскают в поисках голой ляжки, а руки постоянно тянутся не туда. Результат такой беспорядочной и бессмысленной сексуальной жизни — обоюдная деградация: и того, кто сверху, и того, кто снизу.

Когда-то очень давно, когда еще можно было мыслить головой, а не своими мудями и чужими грудями, кто-то очень умный сказал: «В мужском организме есть маленький орган, который всегда голоден, если его пытаются удовлетворить, и всегда удовлетворен, если его держат в голоде». Синоптики говорят, что скоро начнется весна. Время быть мужчиной. Настоящим.


Виртуальная мясная лавка. На любой вкус.

Врач-сексолог: Детям опасно рефлексировать на тему половых отношений

Источник: 27.02.2015, Правда.Ру, pravda.ru

Комитет по образованию Великобритании выступил с предложением ввести уроки по половому воспитанию для детей начальных классов. Суть состоит в том, чтобы о половых органах, методе контрацепции и гомосексуализме знали не только старшеклассники, но и ученики младших классов. С какого возраста лучше всего разъяснять это детям и почему, в интервью журналисту Pravda.Ru рассказал врач-сексолог, психолог, кандидат психологических наук Юрий Левченко.

"Отношусь я отвратительно к этой инициативе. Детям интересно многое, они задают вопросы, на которые взрослые, вроде бы, не знают, как ответить, или задают вопрос: откуда мы появились. Они не ждут подробного ответа, это взрослые придумывают, что детям нужен подробный ответ. Детям достаточно — мама родила, ты был в животике", — отметил Юрий Левченко.

Однако взрослые, говорит эксперт, со своей позиции навязывают страхи, навязывают им свое понимание, пытаются рассказать то, что детям в принципе не интересно. "Это все равно, что рассказывать про дифференциальную алгебру", — пояснил он.

"Дети знают в первом классе анатомические вещи по поводу рождения, особенно гомосексуальные вещи. Гомосексуализм — дело врожденное, с одной стороны, но с другой стороны, это и любопытство. Поэтому это отвратительно, когда в начальных классах об этом говорят. Да и в старших классах надо говорить это очень осторожно, разделяя мальчиков и девочек", — сказал Юрий Левченко корреспонденту Правда.Ру.

"В истории мы все жили в одном доме, в одной комнате, и в этой комнате происходило черт знает что. И дети видели, но не пытались досконально что-то узнать, они видели и видели. Это все равно, что видеть, как собачки на дворе это делают. Но когда мы сажаем ребенка напротив и пытаемся ему рассказать, то тогда ребенок начинает рефлексировать, он начинает на себя это перенимать. И аргументы о том, что они узнают — они узнают не много. Они не будут сидеть и выспрашивать.

Если вы на этом заостряете внимание, то ребенок будет рефлексировать, рефлекс — это то, что он домысливает, а куда повернет его ход мыслей, неизвестно. Не надо свое взрослое восприятие переносить на детскую психику. Психика не выдержит", — убежден Юрий Левченко.

«Сексуальная зависимость — это не оправдание»
Существует ли на самом деле сексуальная зависимость

Источник: gazeta.ru, отдел «Наука» 19.10.2017г.

Продюсер Харви Вайнштейн во время фестиваля «Трайбека» в Нью-Йорке, апрель 2017 года

Существует ли сексуальная зависимость, от которой никак не излечится продюсер Харви Вайнштейн, и виноваты ли страдающие от нее люди в своих действиях, «Газете.Ru» рассказал психиатр Павел Бесчастнов.

Голливудский продюсер Харви Вайнштейн, обвиняемый в многочисленных домогательствах, несколько дней назад прибыл в штат Аризона для лечения сексуальной зависимости.

«Ребята, я не в порядке, — говорит он в видео, опубликованном новостной службой NBC News. — Я стараюсь. Мне нужна помощь».

На фоне скандала от Вайнштейна ушла жена, он поссорился с братом. «Мой брат Харви, очевидно, очень больной человек. Я настоятельно призывал его немедленно обратиться за профессиональной помощью, потому что она ему очень нужна. Его раскаяние и принесенные жертвам извинения — пустые слова», — рассказал NBC News Боб Вайнштейн.

Однако мнения специалистов насчет того, действительно ли Вайнштейн болен или же просто пользуется своим авторитетом, на удивление схожи.

«Не знаю, когда быть эгоистичным подонком-женоненавистником стало расстройством, — говорит Дэвид Лей, клинический психолог из Альбукерке. — Эта концепция используется для объяснения безответственного импульсивного сексуального поведения у эгоистичных могущественных богачей. Сексуальную зависимость лечат уже 40 лет, но до сих пор нет доказательств, что лечение работает. Это индустрия, которая любит извлекать выгоду из скандалов, связанных с «сексуальной зависимостью» знаменитостей».

Вторит Лею и сексуальный терапевт Даун Майкл из калифорнийской клиники Thousand Oaks. По его мнению, многие мужчины злоупотребляют властью, и это мало связано с сексом.

«На мой взгляд, проблема с ярлыком «сексуальная зависимость» в том, что он снимает с человека ответственность и заставляет его думать, что в его действиях виновато расстройство, а не он сам», — поясняет Майкл.

«Сексуальная зависимость как диагноз весьма сомнительна, — объяснил «Газете.Ru» психиатр Павел Бесчастнов. — Формально — да, что-то подобное есть. В международной классификации болезней (МКБ-10) есть раздел «гиперсексуальность» или же «повышенное половое влечение», код F52.7. Туда входят нимфомания и сатириаз. В котором, надо полагать, нашего героя и подозревают. Сам же термин «сексуальная зависимость» медицинского смысла не имеет, это просто эффектное словосочетание для массовой аудитории».

Не подтверждается сексуальная зависимость и исследованиями. Так, в работе 2013 года ученые исследовали работу мозга 52 человек, сообщивших, что они испытывают проблемы с контролем над своими сексуальными желаниями.

Исследователи демонстрировали участникам нейтральные картинки и изображения сексуального характера, регистрируя изменения в электрической активности их мозга.

У наркоманов и других людей с зависимостью демонстрация объекта зависимости вызывает выраженные изменения амплитуды волны P300, однако у участников исследования ее колебания оказались не связаны с демонстрацией сексуальных стимулов.

Впоследствии ученые сравнили электрическую активность мозга у людей, считающих себя сексуально зависимыми и, наоборот, здоровыми. К удивлению исследователей, мозг здоровых участников реагировал на сексуальные стимулы даже более активно, чем мозг тех, кто подозревал у себя зависимость.

«Болезненно повышенное половое влечение — это довольно редкая ситуация, к тому же субъективно неприятная. Человеку от этого никакой радости. Постоянные навязчивые мысли о сексе, непрерывно переживаемое лихорадочное желание, все время приходится мастурбировать, обычной разрядки секс не приносит, это ощущается как непрерывная гонка без итога и вознаграждения.

Вряд ли у человека в таком состоянии получится быть социально успешным и чего-то существенного добиваться, ему сложно отвлечься хоть на какую-то продуктивную деятельность», — поясняет Бесчастнов.

По его мнению, сексуальная зависимость относится скорее к категории психологических проблем, как комплекс неполноценности или детские психотравмы.

«Думаю, имеется в виду, что человек, который заявляет о своей «сексуальной зависимости», тем самым признает, что это проблема, что это нездоровое состояние. Понимает, что так делать не надо, и даже не в абстрактном этическом плане плохо, а лично у него будут за это ощутимые неприятности. Но локальный сиюминутный импульсивный порыв перебивает рациональные соображения и удаленные негативные последствия. Понимает, что нехорошо ему за это будет и так делать не надо, но все равно делает, — рассуждает Бесчастнов. — Пьяница понимает, что не надо пить, игрок понимает, что не надо играть, толстяк понимает, что не надо объедаться. Они не выдумывают, они правда не могут с собой совладать. Виновны ли они в этом? Нет, не виновны, они не контролировали свое импульсивное поведение.

Но то, что в этом нет их вины, никак не отменяет того факта, что за последствия все равно им отвечать.

Это все равно их решения, это их зона ответственности и с последствиями им иметь дело. В этом смысле «сексуальная зависимость» — это объяснение, но не оправдание».

А зарубежная пресса тем временем выдвигает предположения насчет того, какую клинику обратится Вайнштейн. Вероятно, он обратится в Meadows, где есть программы лечения сексуальной зависимости и управления гневом, в числе которых Gentle Path — 45-дневный курс, который пациент проходит в стационаре.

Месяц пребывания в клинике, согласно сайту Rehab Reviews, стоит $37710. Лечение состоит из консультаций, приема медикаментов, йоги и иппотерапии. Правда, помогают ли усмирить повышенное либидо скачки на лошадях и разговоры с психологом, может сказать только сам пациент.

Дополнительно:
Культ секса
Что несёт в себе образ куклы Барби? Образы правят миром
Д.Соколов-Митрич "Всё лучшее - детям!"
Д.Соколов-Митрич "Неосновной инстинкт" (Человечество устало от секса)
Д.Соколов-Митрич: Мужское счастье
Почему мужчина не хочет семью?

Раздел "Мужчина и женщина" сайта "Русколань"
Мужчина и женщина. Межполовые отношения, мужское просвещение

 

Яндекс.Метрика

К началу страницы
 

РУСКОЛАНЬ