Русский информационно-познавательный ресурс "Русколань"

.

Содержание сборника:

- КУДА ВЕДЁТ ГОНКА ЗА "ОДНОКЛАССНИКАМИ"?
- БИЗНЕС НА "ОДНОКЛАССНИКАХ". КАК ПРОСТАЯ ИДЕЯ СТАЛА СУПЕРОРУЖИЕМ
- АДСКИЙ КРУГ
- ОДНОКЛАССНИКИ.РУ ВСКРЫЛИ СТРУКТУРУ БАЗИРОВАНИЯ ВС РФ
- САЙТ "ОДНОКЛАССНИКИ.РУ" НЕСЁТ УГРОЗУ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
- СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ - ПРОТЕСТ, СВОБОДА ИЛИ БЕЗУМИЕ?

ВАСИЛИЙ АНСИМОВ
КУДА ВЕДЁТ ГОНКА ЗА "ОДНОКЛАССНИКАМИ"?

Источник: Русская цивилизация

КУДА ВЕДЁТ ГОНКА ЗА "ОДНОКЛАССНИКАМИ"?Смешно наблюдать, как крупнейшие интернет-издания погнались в затылок "одноклассникам.ру" - Майл.ру, РБК, Яндекс, Км.Ру, пытаясь раскрутить аналогичные проекты...

Однако гонка за лидером - неблагодарное занятие. Догоняющие никогда его не догонят, они обречены собирать крошки, остающиеся после него. К тому же догоняющих подводит нечеткость позиционирования - они грешат распылением, размытостью, похоже, что сами не знают, чего хотят. "Одноклассникам" удалось выстрелить именно благодаря точечной фокусировке проекта.

Анкета, где учился, фотки, рейтинги фоток, личные сообщения, мини-гостевая - всё. У тебя только две цели - показать себя и посмотреть других. Что называется, "засветиться". Наверное, поэтому дизайн проекта не то что аскетичен, но грешит откровенной убогостью.

Зачем при этом "одноклассникам" потребовались крутые ява-программисты с зарплатами в 90.000/мес и офис на Павелецкой, и главное, откуда у них на всё это деньги, при отсутствии на сайте хотя бы серьезной рекламы - для меня загадка, которая объясняется только причастностью проекта к более серьезным теневым проектам - например, тотальный сбор информации о всех и вся. Кстати, вот как раз к этому не надо относиться со смехом. Когда на меня через поиск вылезли практически ВСЕ люди, которые когда-либо со мной общались, даже совсем недолго, я испугался. Парочка сообщений друг другу - и администрации "одноклассников" уже известно о тебе очень, очень многое.
 
Нет, спасибо. Я маленький человек, но и я боюсь слишком раскрывать свою личную жизнь. Ауфидерзеен, и я удалил свою анкету, напоследок бессильно улыбнувшись сообщению, что "учтите - Вы никогда больше не сможете зарегистрироваться под этим е-мейлом". Нет, не проблема, захочу опять зарегистрироваться - заведу другой е-мейл. Проблема в другом. Это сообщение означает, что мой е-мейл - а значит, возможно, и все остальные данные - будут храниться в базе данных "Одноклассников" ВЕЧНО.
 
Маленький, еще один маленький вопрос - а зачем это вам, "Одноклассники"?

Затем. Что кончается на "м". Или начинается на "м". Матрица.

Нет, похоже, Апокалипсис обязательно состоится. Проездные билеты, банковские карточки, электронные удостоверения личности, электронные денежно-расчетные системы сольются с "одноклассниками" и их потомками в одно целое, и это целое сольется с нами в едином порыве, от которого мы не сможем никуда деться. Как не деться от теней прошлого, всплывающих в окне "У Вас новое сообщение!". И пусть с этой тенью тебя не связывает ничего, кроме смутных воспоминаний о школьной юности - в которой, впрочем, вас тоже мало что связывало. Ты должен улыбаться, и ты будешь улыбаться. А потом вы перестанете обмениваться сообщениями, потому что говорить больше не о чем, и даже мерцающая панелька "на сайте", свидетельствующая о том, что одноклассник тоже сейчас сидит за компьютером и с ним можно пообщаться - будет только напрягать.

Управляемый информационный мир. Мир предопределенной свободы, обманчиво сверкающий дизайнерскими красками, как компьютерная игра, и столь же ограниченный рамками воображения разработчиков и техническими возможностями компьютеров.
 
Ты не сможешь сделать то, что не будет предусмотрено Матрицей - например, дать милостыню бездомному или уйти в монастырь, или еще что-нибудь. Просто такого пункта не будет в меню управления. Ты захочешь поваляться на диване и помечтать, глядя в потолок, но тебя запрягут и погонят - вперед - за комфортом, за выживанием, за "одноклассниками". А неведомые администраторы одним нажатием кнопки на экране будут отправлять тысячам и сотням тысяч юзеров сообщение: "Новая возможность на нашем портале! Приглашаем Вас принять участие в модерации анкет! За удаление некрасивой фотографии - 5 очков, фотографии с ребенком - 10 очков". И юзера помчатся уничтожать друг друга с большевистской удалью. Или ставить друг другу "пятерки" и "двойки" за то, с какой внешностью тебя мама родила.

По мне, так лучше быть индейцем в резервации или крестьянином в Сибири, чем неподвижной клеточкой-компьютером нового информационного мира.

Надрываясь, пахать черную сырую землю, вглядываясь в ее ростки, сорняки, камешки-букашки, пытаясь понять, что сулит будущий урожай - лучше, чем вглядываться в пикселы монитора до тех пор, пока в глазах не начинает двоиться.
Устав, лучше присесть на межу, или даже развалиться на теплой овчинке да посмотреть в синее небо - чем пялиться в тот же треклятый монитор, в поисках отдыха переходя на сайт анекдотов.

А дома пусть будет полумрак, тепло печки и потрескивающая тишина, нарушаемая лишь тиканьем настенных часов, детским смехом и разговорами женщин на кухне - чем, опять же, звуки из этого распоганого компьютера и такого же распоганого телевизора.

Потому что Человек появился на Земле не сидящим у компьютера - а бегущим за добычей, копающим землю, метающим копье, рубящим дерево и мясо. Зорко вглядывающимся вдаль в поисках жертвы и врага.

И чтобы войти в новый мир, надо сначала убить этого Старого Человека и сделать вместо него Нового Человека - который, судя по развитию событий, должен представлять собой нечто вроде электронной амебы.

Нет. Это - пожалуйста, без меня.

21.12.2007

К

БИЗНЕС НА "ОДНОКЛАССНИКАХ".
КАК ПРОСТАЯ ИДЕЯ СТАЛА СУПЕРОРУЖИЕМ

Источник: Newsland, 21.12.2007

БИЗНЕС НА "ОДНОКЛАССНИКАХ".Когда Никиту Михалкова в Венеции спросили, какое поздравление с триумфом его фильма «12» для него стало неожиданным, он пошутил: «Путин занес меня в «друзья» на «Одноклассниках». После этого стало понятно, что от феномена отмахнуться невозможно.

Невыразительный дизайн в бледно-апельсиновом и салатном цветах, интерфейс, функциональный до скучности. Простенькая идея: сайт, где спустя годы можно найти того, с кем вместе учился в школе или институте. Но первое впечатление от http://www.odnoklassniki.ru/, новичка, запущенного в Рунет в середине 2006 года, обманчиво. По данным счетчика Yandex, даже обитатели мегапопулярного некогда LiveJournal «переезжают» на ПМЖ в http://www.odnoklassniki.ru/, резервируя за ЖЖ статус «дачи».

Казалось бы, зачем отказываться от комфортной жизни в LiveJournal под псевдонимом-ником? «Одноклассники», словно советская анкета, для регистрации требуют сообщить ваши подлинные Ф. И. О., место жительства, год рождения, годы и место учебы (обмануть не удастся по определению — одноклассники не дадут). Все эти сведения, собранные воедино, называются клиентской базой. Это настоящая бомба, супероружие в войне за клиента (читай: покупателя), которая давно идет в Интернете. Базы воруют, перекупают. А тут люди сами, добровольно сообщают свои персональные данные, контакты, социально-демографические характеристики, к тому же заведомо достоверные. Как в старом советском анекдоте — добровольно и с песней. Без дураков, идея, близкая к гениальности.

Предлагая эту сделку — ваши персональные данные в обмен на сведения об однокашниках и сослуживцах, — «Одноклассники» бьют рекорды популярности. На портале еще в августе 2007 года были зарегистрированы 5 млн человек, сегодня — более 6,1 млн. За сутки туда заходит от 700 тыс. до 2,5 млн гостей. Новичок вырвался на третье место по посещаемости в России, уступая лишь поисковым системам Yandex и Rambler, а в Москве прочно поселился между четвертым и шестым местами.

По данным TNS Gallup Media, сейчас около 30% всех пользователей российского Интернета заходят на «Одноклассников». Счетчики Rambler прогнозируют, что к 2010—2012 годам социальные сети типа «Одноклассников» охватят до половины аудитории Интернета, а к 2014-2018-му — до 60—70%.

Одна наша знакомая, дизайнер глянцевого журнала, имеющая репутацию продвинутого интернет-пользователя, отзывалась о социальных сетях как о нише для «чайников». Но лишь до тех пор, пока ее муж-француз, живущий в России, не зарегистрировался на французском сайте — аналоге «Одноклассников». Когда у него горели глаза при чтении писем и рассматривании фотографий его друзей детства и бывших коллег, девушка терпела. Однако когда его «бывшие» начали слать ему фото своих деток, мужей, собак и кошек, она зарегистрировалась на http://www.odnoklassniki.ru/ и скоро обнаружила, что у нее, как и у мужа, загораются глаза, когда она читает письма или рассматривает фото потерянных спутников своей биографии. И она почти сменила гнев на милость — снисходительно называет «Одноклассников» «сайтом интеллектуальной случки». «Там, во-первых, можно увидеть реальную фотографию, — объясняет она, — во-вторых, узнать, где человек учился, а в-третьих, по его друзьям и гостям понять окружение нового или старого знакомого. И то, что они перемещаются в сеть максимально публичную, мне лично симпатичнее анонимной смелости ЖЖ».

— Это попытка нащупать свой социальный круг, — полагает Зураб Кекелидзе, заместитель директора Научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского. — Почему через виртуальное пространство — тоже понятно. В последнее десятилетие ХХ века прежняя социальная структура была разрушена, и мало кто представляет, как далеко разбросала жизнь вчерашних однокашников. Многие по нескольку раз сменили и род занятий, и место жительства, и социальный статус, и даже страны. Для переходных периодов вообще характерна высокая социальная мобильность и атомизация общества. Но кризисные времена люди переживают поодиночке, а выкарабкиваясь из них, хотят создать вокруг себя благоприятную среду, в которой хорошо было бы не только им.

Социальные сети, как полагают ученые, сродни родственным связям, но перешедшим на более технологичный уровень. Люди, поселяясь в Сети и показывая через нее фото — свои, своих близких, своего дома, отдыха и т. д., — сознательно или несознательно демонстрируют свой статус. Фиксируя его, они ищут людей своего круга, стараясь завязать полезные контакты, разыскать потенциальных клиентов или компаньонов. По части реальности имен и личной информации сайты вроде http://www.odnoklassniki.ru/ — идеальный ресурс. Психологи уверяют: когда человек возвращается в детство, он расслаблен, открыт и может рассказать о себе все. Маркетологи знают: на этом можно неплохо зарабатывать.

Наживка

Эту историю знакомый аудитор, просивший не упоминать его имя, рассказал нечаянно. В кофейне мы засиделись за полночь. Она была почти пуста, и девушка-официантка коротала последние полчаса до закрытия за ноутбуком. Как заметил аудитор, «шарила» как раз по сайту «Одноклассники».

— Надо же, как люди подставляются, — показал он на девушку, увлеченно выкладывавшую на сайт свои фото в бикини на фоне явно не ее яхты. — Вот такие и попадаются. Или служат «наживкой».

Он вспомнил, как консультировал агентов из бюро кредитной безопасности, взыскивавших задолженности с клиентов двух известных на рынке кредитования банков. Заемщики указали в паспорте место прописки, но не проживания. И получалось — ищи ветра в поле. Тогда аудитор навел агентов на коммуникационные сервисы — http://www.moikrug.ru/, http://www.odnoklassniki.ru/, http://www.mamba.ru/, http://www.vkontakte.ru/. Те (от имени, понятно, длинноногой блондинки) разместили по всем сайтам знакомств ее анкету и фото и начали искать — друзей по интересам, знакомства, одноклассников.

И нашли. Как раз на http://www.odnoklassniki.ru/, набрав Ф. И. О. должника, получили список из 11 человек, которых начали «разрабатывать» с помощью виртуальной блондинки. Клюнули все 11, но агентов заинтересовали только трое. «Блондинка» придумала легенду, что она подруга подруги его однокурсницы — благо, учет гостей на сайте позволяет эту сказку сделать максимально правдоподобной и легко проверяемой. Девушка выставила свое фото в качестве гостя на личной страничке должника. И включилась в кокетливую переписку с ним, автоматически получив от него адрес служебной (!) электронной почты. Выдержав для приличия паузу, она попросила у несчастного номер мобильного телефона, и он его дал тут же! Дальше лишь делом разведывательной техники было узнать адрес проживания должника, который так и не встретился с «блондинкой». А встретился, как пошутил аудитор, «с быкастыми блондинами».

Способ поиска заемщиков так вдохновил агентов, что они поставили его на поток. Из 23 скрывшихся должников 14 клюнули на наживку, а семерых уже удалось поставить на счетчик выплаты просроченных долгов. При этом агенты коллекторских бюро не скрывают, что для достижения главной цели — номера мобильного телефона и адреса проживания должника — «наживка» использует все способы, от виртуального флирта до личных встреч.

Правда, пока аудитория социальных интернет-сервисов несравнимо мала по сравнению с числом недобросовестных должников. По данным счетчика Rambler, на сайтах vkontakte.ru, moikrug.ru, mamba.ru и odnoklassniki.ru зарегистрировано в общей сложности 13 с лишним миллионов человек. Тогда как, по оценкам Центробанка, общее число должников, включая недобросовестных, составляет около 70 млн россиян. И доля просроченных кредитов все растет. Но даже в условиях стагнации рынка розничного кредитования банки не скрывают, что предпочитают продавать «плохие» долги коллекторам. А значит, социальные сети еще послужат — и не только делу интернетизации общества.

Информация как товар

Пожалуй, самыми громкими историями по выкачиванию денег из посетителей сайтов социальных сетей стали разоблачения екатеринбургских и мордовских хакеров 2004—2006 годов. Они, используя фото российских звезд шоу-бизнеса, регистрировались на сайтах знакомств и выуживали деньги из иностранных женихов и невест. С тех пор, по данным исследовательского центра Еmedia, около 62% пользователей социальных сетей обеспокоены безопасностью личной информации о себе на профилях этих сайтов. А более 31% опрошенных признали, что из-за страхов, связанных с интернет-мошенничеством и внедрением в сети спецслужб, помещают на профилях сетей или не всю запрашиваемую о себе информацию, или неправдивую. Но и способы относительно законного выкачивания информации и денег из виртуального интернет-населения не стоят на месте.

— Надо признать, Интернет достаточно умело и успешно используют как спецслужбы, так и криминал, — говорит Александр Сотов, руководитель агентства «Практика финансовых расследований», партнер Московской коллегии адвокатов. — Спецслужбы, например, для борьбы с террористами, распространителями наркотиков, детской порнографии и т. д. Недавно в Голландии была раскрыта сеть педофилов благодаря тому, что спецслужбы обнаружили чат, где общались эти люди. Разведчики вошли в контакт с ними, выяснили их местонахождение и арестовали. Так что социальные сети действительно можно рассматривать как кладезь информации. Тех же «Одноклассников». Зачем тратить тысячи долларов, опрашивая родных или однокурсников разыскиваемого, если можно потратить, условно говоря, полтора доллара, зайдя на сайт, и найти человека?

Сотов убежден: практика интернет-расследований только набирает обороты, она еще не структурирована и совсем не обязательно, что о ней могут быть осведомлены владельцы социальных сайтов. Создатель http://www.odnoklassniki.ru/ Альберт Попков, впрочем, считает: «Если пользователя нет на „Одноклассниках“, значит, ему есть что скрывать. А спецслужбы вполне справляются со своей работой и без нас. У них есть СОРМ — система оперативно-розыскных мероприятий. Зачем им сетевые развлекательные проекты? Мы ведь никого не принуждаем сообщать секретную или правдивую информацию о себе. Всегда есть возможность не регистрироваться вообще».

Однако статистика неумолима. По данным TNS Gallup Media, более 93% посетителей социальных сетей, сталкиваясь с требованием регистрации на сайте, соглашаются с ним по умолчанию, а до 87% из них с уважением относятся к тому, что социальные сети можно использовать в бизнес-целях. Попков говорит, что основной заработок его сайта — баннерная реклама: «Но мы принципиально не продаем рекламу на странице регистрации пользователей. Нам дорог каждый посетитель, а его отталкивают „всплывающие“ окна, например. Также не считаю возможным использование персональных данных пользователей для рекламы».

Гендиректор компании «Медиа Мир» (loveplanet.ru, vspomni.ru) Михаил Гуревич также убежден: торговать базой данных клиентов себе дороже.

— У меня подход простой, — говорит Гуревич, — утечка информации — это глобальная проблема безопасности. До 90% баз данных сегодня можно не взять в социальных сетях, а купить в киоске у метро или на любом электронном рынке. Вот где дыра, создающая проблему информационной безопасности в Инете. На этом фоне база данных с тех же «Одноклассников» — безобидная шутка. Другое дело, что для мошенников, крадущих информацию у социальных сетей, Интернет — новый и хороший инструмент для их нелегального бизнеса.

Тем не менее, несмотря на обещания интернет-сообщества не торговать персональными данными в Сети, по данным Еmedia, до 50% существующих баз данных предлагается на продажу именно благодаря раскодированию или заимствованию электронной почты клиентов социальных сетей. Есть база данных Центробанка по банковским долгам за 6 тыс. рублей, база данных физических лиц Москвы с телефонами, пропиской, собственностью за 3 тыс. рублей; регистрационная база данных ГАИ Москвы (ДТП, ПДД, розыск авто, водительские удостоверения) за 5 тыс. рублей. То же самое по Пенсионному фонду, банковским переводам, предприятиям.

— Тут сошлись две пока не решаемые проблемы, — убежден Александр Сотов, — первая: база пользователей — пусть не лукавят создатели и владельцы сетей — это цель любого сайта, мечтающего ее заполучить и извлекать из нее доход. Вторая: из-за отсутствия налаженных систем безопасности базы данных перекачивают мошенники, создавая теневой бизнес, чем-то напоминающий «теневиков» эпохи советской экономики. Пока они не разрослись до угрожающих масштабов, способных погубить бизнес. Более того, пока аудитория Интернета растет, места на «поляне» хватает всем. Но как только аудитория станет разборчивее и за нее начнется реальная конкурентная борьба, миролюбие интернет-сообщества, похожее на пофигизм, как ветром сдует. Оно начнет тратить немалые суммы на развитие защитных систем.

Пока же, по мнению Сотова, интернет-сети можно сравнить с экономикой переходного периода. По данным исследований аудиторско-консалтинговой компании «ФБК», интернет-аудитория становится коммерчески выгодной, когда на главную страницу сайта в день заходит от 10 тыс. человек (каждый входящий приносит владельцу сайта около 150 рублей). На тех же «Одноклассниках» в день бывает от 700 тыс. человек.

— Они поступили мудро, отказавшись от всплывающих окон и прочего обилия рекламы, — говорит Владимир Светашев, разработчик сайта http://www.skolko.ru/. — Практика показала, что как только социальные сети переходят на рекламный формат, минимум четверть посетителей уходят сразу, потом — еще до трети. Насколько я знаю, «Одноклассники» зарабатывают на технологии «поднять строчку в рейтинге», используя так называемые linkfarms (в переводе с англ. «фермы по выращиванию ссылок». — «Профиль»). И не исключаю, что их уже купили компании, знающие толк в этой технологии, по которой и продвигают свои интересы, прикрываясь их брендом.

Как эта схема работает, легко проверить. Когда мы вбили слово «одноклассники» в поисковую строку Yandex, на первом месте оказался сайт «Свободные студенты», предлагающий репетиторские услуги, вплоть до ручек-шпаргалок, на втором — агентство по трудоустройству молодых специалистов «Лидер», на третьем — http://www.odnoklassniki.ru/, а рядом, в верхнем углу справа, — агентство по организации торжеств «Все для свадеб». То есть специальная программа отправила на сеть из десятков тысяч сайтов «оплаченные» слова в виде гиперссылок. Yandex эти ссылки считал и продвинул «оплаченные» сайты на верхние строчки — в зависимости от размера вознаграждения.

А социальные сети тем временем уже начинают зарабатывать на персональных данных, которые их участники доверчиво сообщают о себе: на прошлой неделе коммерческий директор Yandex Алексей Третьяков заявил, что компания близка к подписанию соглашений с социальными сетями о доступе к информации их пользователей — чтобы показывать каждому из них интернет-рекламу с учетом пола, возраста и личных предпочтений. Руководитель проекта http://www.odnoklassniki.ru/ Попков факт переговоров подтвердил и ожидает «интересного предложения».

К

ДМИТРИЙ БЫКОВ
АДСКИЙ КРУГ

Источник: Деловой еженедельник "Компания", №497от 04 февраля 2008. ko.ru

Вот чего я действительно никогда не пойму – так это страсти к одноклассникам. Почему народ бежит записываться в сообщества типа «В контакте» и отыскивать армейских, школьных, детсадовских товарищей – абсолютная загадка даже для тех, кто так чудесно угадал тренд и собрал семь миллионов участников. Альберт Попков, отец «Одноклассников», озолотился, но, кажется, сам не понимает, на чем.

Я долго думал над этой тайной – как и над своим стойким нежеланием вписываться в подобные сообщества. У Моэма в «Пирогах и пиве» есть история о том, как рассказчик приехал на родину, в английскую деревеньку: ему полтинник, у него триумфальная премьера в Лондоне, любовница-актриса, новый роман начат, через неделю он отбывает на Цейлон... Только началась слава, все впереди. Навстречу ему идет глубокий старик, седобородый, согбенный. Это его одноклассник, о Господи! У него трое детей, пятеро внуков. Он весь поглощен домашними заботами, страшно гордится своим овечьим и человечьим приплодом, глава семьи, патриарх, все в прошлом, но итог приятен. Рассказчик смотрит на него – Господи! Ведь это человек из другого мира! Скорее прочь от него, чтобы он не утащил меня в свою краснокирпичную приплюснутую вселенную!

Удивительна эта любовь к имманентным признакам. Только то и священно, что тебе выдали в нагрузку, а то, что выбирал ты сам, не имеет ровно никакой цены. Это, вообще говоря, примета закрытых сообществ, где от человека очень мало что зависит: как себя идентифицировать в этих обстоятельствах, когда у тебя почти все отнимают? Правильно, через земляков. Родина – главное в жизни, ты ее не выбирал. «Край родной, навек любимый...» Надо знать, любить, беречь свой край, а к чужому относиться с настороженностью. На втором месте предки – тоже не выбранные. Нация, род, о желании принадлежать к ним никто тебя не спрашивал, но ты обязан их обожать и выстраивать свою жизнь так, чтобы их не посрамить. Индивидуальность – дело третье. Родители тоже сакральны, хотя и не так, как Родина. На третьем месте – школа. Любимая первая учительница – кто не любил первую учительницу, суровую, но справедливую, тот и для Родины подозрителен. И конечно, веселая, дружная семья одноклассников – которых впихнули раз и навсегда в один с тобою список, и вот изволь тащить его с собой до гроба.

Да какое мне дело до моих одноклассников.ру? Почему я должен всю жизнь помнить этих, по сути, случайных попутчиков в поезде, который десять лет со скрипом вез меня весьма прихотливым, часто совершенно идиотским маршрутом? Я никогда не интересовался, что стало потом с одноклассниками, и абсолютно уверен, что им тоже не особенно приятно следить за мной. Все мы жили тогда в очень несвободном, тесном, душном пространстве, врали себе и другим. Упражнялись в садизме, власть проделывала то же самое, – в общем, как у Ахматовой, «как вышедшие из тюрьмы, мы что-то знаем друг о друге ужасное. Мы в адском круге».

Но в этот адский круг одноклассники продолжают упорно стремиться. Видимо, за всю свою жизнь они так и не нажили ничего другого, что позволило бы гордиться собой и попросту определять себя в пространстве. Все по-прежнему самоопределяются в старых, давно протухших координатах: где родился, кто по национальности, где стоял дом, сколько получали родители, с кем сидел за партой. Ностальгия – отличное чувство, но нельзя жить ею, смотреть наше старое кино и петь старые песни о главном, вечно тоскуя по временам, когда нас никто ни о чем не спрашивал! Дайте своему прошлому отпасть, как отпадает ступень ракеты, и примиритесь уже с тем, что вам не десять лет.

Впрочем, если люди находят одноклассников исключительно для того, чтобы продемонстрировать им свой автопарк, – тогда все еще хуже. Тогда это не наследие старых времен, а примета новых. Когда уважать себя можно только на фоне более бедных одноклассников.ру.

К

ОДНОКЛАССНИКИ.РУ ВСКРЫЛИ
СТРУКТУРУ БАЗИРОВАНИЯ ВС РФ

Источник: CNews.ru, 22.02.2008г.

Одноклассники, одноклассницы, а также бывшие друзья и подружки, объединившиеся в интернете и движимые исключительно ностальгическими мотивами, между прочим, с неподдельной легкостью и пугающей достоверностью вскрыли структуру базирования Вооруженных Сил России в стране и за рубежом, причем с исчерпывающей точностью.

Растущая популярность социальных сетей и сервисов позволяет применять их для сбора и обобщения информации самого различного рода. Это дает возможность использовать самые невинные «ностальгические» мотивы, движимые простыми людьми, для сбора информации о важнейших аспектах инфраструктуры, в том числе оборонной, в общегосударственном и глобальном масштабах.

Так, наличие возможности указывать воинские части в структуре данных портала Одноклассники.ру дало ностальгирующим посетителям портала возможность вскрыть структуру базирования войсковых частей и подразделений ВС СССР и РФ в стране и за рубежом с их географической и временной локализацией, а также предоставить всем желающим и иную небезынтересную для многих информацию о них.

В канун очередного Дня Защитника Отечества (2008 год) ресурс Одноклассники.ру собрал, безусловно, одну из наиболее полных общедоступных баз данных по местам базирования частей и подразделений Армии России.

Так, только перечень войсковых частей, базирующихся в пределах Москвы, на момент подготовки материала содержал около 3 тыс. «номерных» объектов с их подробной классификацией. Были указаны, например, 3 ЦНИИ МО, 4-ая Гвардейская Кантемировская дивизия, Центр Специального Назначения при ФСО и ФСБ России (Спец. группа 2-ой чеченской под Гудермесом), и множество других. Не самое крупное подразделение ВС РФ - 49 картографическая фабрика (в/ч 62176) – представлена 93 «одноклассниками» сразу, с каждым из которых при желании и необходимости любой может связаться персонально и «приватно».

Впрочем, для исследующих аспекты базирования ВС РФ последнее может быть совершенно необязательным – сопутствующая информация, например, фотографии, выложенные в Интернете участниками проекта, зачастую содержат подробную и исчерпывающую информацию о роде войск, характере вооружений и особенностях службы каждого подразделения, географической локализации объекта, причем в его временной динамике.

Вероятно, ресурсы такого рода давно и пристально исследуются не только бывшими подружками и одноклассницами, женами и любовницами, но и профессионалами в иных областях – особенно из зарубежных стран.

Одноклассники – это лишь «первый звонок», предвещающий появление существенно более функциональных средств агрегации пользовательского контента. В отличие от существующих социальных сетей, где пользователь может локализовать себя лишь в условном пространстве заранее заданных параметров (например, номеров учебных заведений), средства Неогеографии позволяют уже сейчас обозначать область «пользовательского интереса» произвольным образом в географическом пространстве и во времени. Первые системы такого рода уже начали появляться в среде Google Earth.

Системы такого рода позволят качественным образом расширить спектр задач по сбору и агрегации информации с помощью самих пользователей.

Демонстрация реальных возможностей сетей, построенных на принципе генерируемого самими пользователями контента, свидетельствует о необходимости глубокого переосмысления базовых принципов взаимодействия государства и интернета, который во все большей степени становится «зеркалом» нашего общества. Безусловные возможности социальных сетей могут быть использованы не только во вред, но и во благо государства – вопрос лишь в том, когда необходимость осмысления происходящих в области интернет-технологий изменений будет осознана властью.


Мы знаем про тебя всё.

К

САЙТ "ОДНОКЛАССНИКИ.РУ" НЕСЁТ УГРОЗУ
БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Источник: РИА "Новый Регион", 27.03.2008г.

Сайт "Одноклассники", завоевавший за относительно короткий срок огромную популярность, а также подобные ему ресурсы представляют большой интерес для спецслужб, в первую очередь, иностранных.

Каждый сайт располагает систематизированной и богатой базой данных по городам, учебным центрам, предприятиям и войсковым частям с указанием дат службы и личных анкет с набором фотографий. Собрав эти данные и нанеся их на карту, можно получить полную картину дислокации воинских частей РФ с привязкой ко времени.

Кроме того, структура сайта дает возможность в любой момент выйти на связь с действующими военнослужащими, а при необходимости получить от них необходимую информацию, пишет газета "Взгляд" со ссылкой на "Интерфакс".

Между тем, руководитель "Одноклассников" Альберт Попков отвергает все обвинения в раскрытии военных секретов. По его словам, информацию о расположении воинских частей в России можно совершенно официально найти с помощью любого телефонного или адресного справочника.

"Я думаю, социальные сети - очень сомнительный способ получать закрытую информацию. К тому же мы никак не проверяем, какие именно воинские подразделения значатся на сайте. Невозможно отследить, что из заявленного нашими пользователями является правдой, а что - мистификацией, - отметил он в интервью "Взгляду". - И поэтому достоверность таких сведений очень невысока".

Ранее в СМИ прошли сообщения о том, что возможностями сервиса пользуется немецкая разведка, которая выкупила его у российских создателей за баснословную сумму. Впрочем, руководитель "Одноклассников" Альберт Попков эту информацию также опроверг.

"Я ответственно заявляю, что никакие немецкие спецслужбы к нам пока не обращались, и надеюсь, в ближайшее время этого не произойдет. Также у нас нет немецких акционеров ни в каком виде", - подчеркнул Попков в интервью "Взгляду".

Интересно, отмечает газета, что деятельность социальных сетей вызывает опасения не только в России. Так, военнослужащим американской армии категорически запрещено оставлять в Интернете точные координаты расположения своих частей или указывать свои войсковые звания.


База данных по имбецилам. А ты ВКонтакте?

К

ПАВЕЛ ПОНОМАРЁВ
СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ - ПРОТЕСТ, СВОБОДА ИЛИ БЕЗУМИЕ?

Источник: личный сайт автора http://www.pavelp.ru

В данной статье мне хотелось бы сделать некий прогноз развития такого явления как социальная сеть. Нельзя сказать, что социальных сетей никогда не было, они существовали всегда, но сейчас намечается увеличение их значимости и изменение роли в информационном обществе, что, отразится на психике человека. Представляет интерес новые социальные сети, причины их формирования, развития, а также то, как они могут повлиять на бытие человека.

Итак, что же это за явление? Впервые термин социальная сеть прозвучал из уст социолога «Манчестерской школы» Джеймса Барнсона в 1954, который исследовал взаимосвязи и взаимоотношения между людьми с помощью социограмм. Данный метод до сих пор используется в практической психологии и социологии при изучении малых групп, в рамках методики названой социометрией. Свободная энциклопедия Википедия определяет социальную сеть как скопление социальных объектов - людей или групп, которых можно рассматривать как сеть, узлы которой суть те объекты, а связи - социальные взаимоотношения. Я бы добавил, что это совокупность объектов, созданная для удовлетворения потребностей своих членов, заинтересованная в обретении и поддержании стабильности.

Говоря о видах социальных сетей можно выделить традиционные и новые виды. К традиционным сетям отнесем семью, ближайшее окружение человека – его друзей, знакомых, сослуживцев по работе. Этим сетям посвящены сотни научных и художественных работ. Такое социальное явление как «блат», которое в Советском Союзе среди высшего и среднего классов общества было наиболее востребованной и почитаемой, также является сетью. Подобные социальные сети успешно существуют в первозданном виде и сейчас, принеся значительные дивиденды людям, в нее входящим. Пожалуй, главные цели, объединивших людей в «блатные» сети была материальная выгода и общение с людьми своего круга. Положение в обществе, как времен застоя, так и путинской России, во многом определяется вхождением человека в определенную «блатную» сеть. Последние 15-20 лет «блат» трансформировался в коррупционные и олигархические сети, опоясавшие все наше общество. Хваткость, имение общаться, плести интриги, «дружить» и многое другое позволяло людям войти в такие неформальные сети, и получать с течение времени огромные преференции, значительно превышающие средний доход в Советском Союзе.

Каковы причины развития новых социальных сетей? Их множество, перечислю некоторые. Так, формированию новых социальных сетей способствовало изменение экономической и политической ситуации в стране. Открытие границ, привело к ознакомлению с новыми социальными сетями и их вхождение в нашу жизнь. Новые социальные сети по-мимо материальных интересов, стали удовлетворять как новые человеческие потребности, так и базовые, среди которых общение, сопереживание, самовыражение и свобода. В то время как «блатные» сети были и есть закрытыми, создаются для получения материальной выгоды, новые сети – сети максимально открыты, что способствует включению в их состав огромного числа населения. Причем такая открытость не имеет пределов, и не ограничивается масштабами одного города или государства.

Раскручивание новых сетей происходило в силу повышения роли информации в обществе, а также потребности быстро находить ее. Как известно, в информационном обществе стоимость материальных ресурсов падает, а информационных возрастает. Сейчас социальная сеть от части это информационная сеть. Поэтому, следующая причина это развитие Интернета - самой большой социальной сети в мире. Именно в пространстве Интернета зарождаются, живут и умирают новые сети – различные, сайты, сообщества, форумы и прочее. В ближайшее время большинство активных пользователей Интернета окажутся в той или иной паутине. Вовлеченность в Интернет отнимет у людей человеческое общение, подарив виртуальное в любых количествах и формах. Именно благодаря этой виртуальной империи современный человек изменится.

Экономические изменения в обществе и тесно связанные с этим, изменение на рынке труда, появление новых профессий, является причиной спроса на социальные сети. Люди которые работают с информацией, занимаются ее поиском или производством, сегодня могут трудится у себя дома, но для этого нужно быть «встроенным» в определенную сеть. Это облегчает доступ необходимой информации и позволяет находить работу, что отвечает потребности самореализации.

Последний блок причин связан с банкротством государства. Его неповоротливые институты власти, обеспечения безопасности и прочего, сегодня могут гарантировать выживание только входящим в бюрократическую сеть чиновникам. По сути, русский государственный олигархический капитализм представляет собой трансформированную «блатную» сеть брежневских времен, максимально закрытого характера. Современные сети развиваются, т.к. противопоставлены любой олигархии (будь то, международная корпорация или семейный клан мэра большого города), т.е. являются формой общественного протеста, и одновременно формой поддержки своих членов. Социальная сеть рождается как беспомощный протест людей, отлученных от политической и финансовой элиты, в надежде получить свободу (пусть и виртуальную). Сеть позволяет реализовать протест не только против государства, но и отдельного человека, ведь в сети есть возможность высказать свое мнение, оставаясь анонимным, спрятавшись за НИК. Интернет дает право человеку выдумать для общества новую виртуальную личность. Если раньше это могла сделать небольшая, элитарная прослойка общества (например, артисты или писатели), то сейчас обрести новую самость, пусть и виртуальную может каждый. НИК дозволяет обрести виртуальную свободу.

Социальная сеть как некая совокупность людей и отношений между ними, правил поведения и законов функционирования будет предоставлять нам свои услуги, и помогать выжить в информационном мире. Раскручивание новых сетей отразится на бизнесе, который будет приравниваться к сети. Не сделать бизнес, а сделать сеть - суть предпринимательства (не включенного в государственный олигархат) ближайших ста лет. Офис, персонал, качество бизнес-процессов будет менее важной составляющей (с точки зрения прибыли), чем размер сети, владельцем которой станет бизнесмен. Профессиональная конкуренция будет определяться не только профессионализмом, качеством товаров и услуг, но и размером, архитектурой выращенной бизнесменом сети. Успех будет измеряется не счетом в банке, а количеством людей, вовлеченных в сеть. Возможно, в будущем на рынке труда будет востребована такая профессия как сетевой консультант, задача коего будет - представление информации о сетях, в интересующей клиента областях.

В настоящее время социальные сети существуют неорганизованно, но скоро успех человека в обществе будет определятся умением их создавать и ориентироваться в сетевом многообразии. Причем, что интересно управлять сетью будет практически невозможно, в силу ее открытости. Сделать сеть это значит создать ее архитектуру, которая станет предметом искусства. Размер сети, ее форма, участники, сложность связей между людьми, креативность и конечно сам брэнд – все это область знания, которая будет развиваться в ближайшие сто лет. Вследствие спроса на сети в обществе начнет формироваться спрос на новую профессию дизайнер сети.

Особенностью социальной сети нового поколения является ее слияние со средствами массовой информации (СМИ). Большинство СМИ управляемы социальной сетью информационного олигархата, выросшей из «блата», скоро уже не смогут удовлетворять полностью потребности общества. Сейчас мы наблюдаем интереснейшее явление - ТВ формирует общество под интересы политической элиты и олигархии информационной сети. Но, здоровье общества, требует обратного. Протестный характер социальных сетей, будет накладываться, как на желание людей получать объективную информацию, так и на недовольство складывающейся ситуацией. В период СССР недовольство выражалось на кухне, сегодня это будет проявляться в общении внутри социальной сети, ориентированной на определенную проблему. В этом плане, социальная сеть либо будет создаваться изначально как СМИ, либо иметь в своем составе блок, который также должен соответствовать цели информационного вещания. Это позволит удовлетворить потребность в свободе обладателю сети и ее членов.

Кого коснуться сети и кто будет в них входить? Без условно, сети будут интересны людям с высоким интеллектуальным развитием, владеющие компьютером, т.к. общедемократическим полем остается Интернет. Среди маргинальных слоев общества идет активное создание сетей, но они будут менее стойкие, т.к. лишены гибкости и открыты к нападению со стороны государства.

Специфика сетевого общения изменит коммуникативные навыки человека.

Интроверты в чистом понимании, если не вымрут как класс, то достаточно сильно изменят наше понимание этой черты личности. На авансцену выйдет аутичная экстравертированность (АЭ), которая станет религией для поборников социальных сетей. АЭ будет характеризоваться повышенным желанием общаться в виртуальном пространстве, но при этом нерешительностью в реальном общении, которое не нужно, в рамках сети. АЭ это зазор между двумя субличностями – своим внутренним сетевым киборгом и живым человеком. Не познакомившись с новым человеком, сложно будет заснуть, и считать день удачным, но при этом набрать номер телефон и сказать привет будет достаточно сложно.

Возможные негативные последствия вовлеченности в сети. Это сетевая зависимость, которая заключается в том, что человек обретает статус во взаимодействии внутри сети, и теряет его при завершении взаимодействия, что будет сопровождаться потерей психического равновесия. Приверженец сети приравнивает свое материальное и психическое благополучие к тому месту в сети, которое он занимает. Так, какой-нибудь НИК может быть, больше почитаем, популярен и востребован в сети, чем робкий, плохо одевающийся человек, который скрывается за этими виртуальными буквами. Сеть, являясь больше виртуальным пространством, а не материальным, не способна давать всю гамму чувств, которая необходима человеку для нормального психического функционирования. Следовательно, произойдет усиление одних чувств, с параллельным отмиранием других. Именно совокупность новых чувств могут повлиять на крупные демографические и экономические изменения в обществе.

Новое и непознанное, несущее в себе протест, а значит, агрессию приведет к ослаблению или разрушению базисных общественных систем. В первую очередь будет страдать семья. Деформация чувствительной сферы не позволит человека зараженному сетевой зависимостью, дать эмоции и чувства близкому человеку в полной мере. Что будет приводить к распаду семьи.

Итак, в информационном обществе, выжить, достичь определенного экономического статуса, помогут социальные сети. Среди причин развития социальных сетей экономический прогресс, формирование в обществе новых видов услуг и отношений, а также протестное движение против власти олигархата. При глубоком погружении в социальную сеть, существует большая вероятность на развитие сетевой зависимости, что отразится на эмоционально-чувствительной сфере человека, приведет ее к деформации. На этом хочу закончить мой нырок в будущее, но буду рад увидеть мнение моих терпеливых читателей.


У него было 2000 друзей ВКонтакте, я ожидала, что придет больше людей.

Ученый: увлечение соцсетями ведет к опасным изменениям в мозге и "кризису идентичности" (СИМПТОМЫ)

Увлечение социальными сетями способно снизить уровень концентрации внимания и является признаком "кризиса идентичности" - этим термином в психологии обозначается утрата человеком или социальной группой представления о своем месте в обществе и о своей самоценности.

Так, например, считает известный британский ученый, профессор Оксфордского университета баронесса Сьюзан Гринфилд. По словам профессора, банальность информации, которой обмениваются пользователи Twitter, может стать проблемой для коммуникации, пишет газета The Daily Mail.

"Зачем кому-то знать, что кто-то другой ел на завтрак? - подчеркнула профессор Гринфилд.- Это напоминает мне маленького ребенка, говорящего: "Смотри, мамочка, я делаю это, посмотри на меня мамочка, я делаю это..."

"Это похоже на то, что у такого человека имеется некий кризис идентичности",- добавила баронесса Гринфилд. По ее словам, все это может привести к снижению концентрации внимания, росту потребности в немедленной оценке и утрате многих невербальных навыков - таких как способность смотреть в глаза во время разговора.

Гринфилд, посвятившая жизнь исследованию физиологии человеческого мозга, раскритиковала и социальную сеть Facebook, отметив, в частности: "Это почти так же, как если бы люди жили в нереальном мире, но в мире, в котором важно то, что люди думают о вас... Подумайте о последствиях для общества, если люди будут больше беспокоится о том, что другие люди будут думать о них, нежели то, что они думают о себе сами".

Тем временем, по ее словам, пока мы думаем об этой проблеме, виртуальная "дружба" и компьютерные игры постепенно перестраивают мозг человека.

Новые привычки нашего мозга

Баронесса Сьюзан Гринфилд, являющаяся авторитетным специалистом в области психологии, нейробиологии и фармакологии, а также известной писательницей и членом Палаты лордов, несколько лет лет назад уже выступала в СМИ с критикой социальных сетей и увлечения компьютерами вообще.

В 2008-2009 годах в серии интервью для ведущих британских изданий баронесса высказала мнение о прямой связи между проблемами с концентрацией внимания у молодого поколения и растущей ролью компьютеров в жизни человека.

Баронесса тогда отметила, что за последние десять лет врачи стали в три раза чаще выписывать своим пациентам препарат, применяемый при расстройствах внимания. По мнению профессора Гринфилд, это может быть связано с долгими часами, проведенными перед мониторами компьютеров.

Гринфилд полагает, что в результате общения с техникой мозг ребенка привыкает к незамедлительной реакции на свои действия, что негативно сказывается на его способности концентрировать внимание в течение длительного времени.

Человеческий мозг по утверждению баронессы, способен постоянно изменяться и приспосабливаться, но он весьма чувствителен к среде, в которой находится. Поэтому длительное непрерывное взаимодействие с компьютером может сильно повлиять на его функции.

Термин кризис идентичности появился в науке относительно недавно - во второй половине прошлого века. Его ввел в научный обиход известный американский психолог, профессор Гарвардского университета Эрик Хомбургер Эриксон в ходе своего исследования "военных неврозов" у моряков-подводников.

Кризис идентичности проявляется как противоречие, несоответствие существующего социального статуса человека или социальной группы требованиям изменившейся ситуации. Основным показателем является неспособность принять новую роль, которая предписывается внешними обстоятельствами, либо, приняв ее, адаптироваться к ней.

Среди признаков, наиболее характерных для этого состояния, психологи называют:

- неадекватность самооценки;
- утрату перспективы;
- рост пессимизма;
- изменение социальной активности;
- появление бескомпромиссных суждений и социально-агрессивного поведения;
- повышенный интерес к метафизическим и иррациональным проблемам и др.

http://hitech.newsru.com/article/01Aug2011/fcbkbrains
01.08.2011г.


А теперь, молодожёны, обменяйтесь паролями ВКонтакте.

Ученые доказали опасность социальных сетей

Источник: hi-tech.mail.ru, 05.02.2014г.

Доктор Аяд Рахван, почетный научный сотрудник Эдинбургского университета, доказал, что социальные сети, несмотря на обилие распространяемой в них информации, не делают нас умнее, а лишь способствуют умственной деградации.

Ученый назвал получаемые в социальных сетях знания «поверхностными». Рахван обвиняет популярные социальные сети в том, что они приучают человека не анализировать информацию, а, не раздумывая, принимать мнение других.

Он провел эксперимент, в ходе которого людям задавали вроде бы простые вопросы, которые имели подвох. Например, им говорили, что бита вместе с бейсбольным мячом стоит 1,10 фунта, при этом бита на 1 фунт дороже мяча, и затем просили назвать стоимость мяча. Интуитивный ответ — 0,10 фунта, правильный — 0,05. Такие вопросы людям задавали быстро несколько раз подряд, и они, как правило, не меняли свое первоначальное решение.

Затем таким же образом была опрошена вторая группа людей. Причем изначально их также опрашивали раздельно, а потом поместили в одно помещение и продолжили повторять тот же вопрос. Видя ответы других, отличающиеся от их собственных, люди часто без раздумий изменяли свою версию.

Именно поэтому Аяд Рахван и сделал вывод, что социальные сети уничтожают нашу способность мыслить аналитически — нам проще взять точку зрения других, особенно если последние пользуются определенным авторитетом в своих кругах. Виной этому он назвал лень, а также многократно возросшее количество окружающей нас информации — мы просто не успеваем самостоятельно сделать какие-либо выводы, и поэтому опираемся на доводы или позицию других. Особенно плохо в этой ситуации то, что далеко не всегда советы этих «авторитетов» оказываются полезными, а выводы — верными.

Кроме того, в своем исследовании, опубликованном в журнале Science, Аяд Рахван посетовал на то, что мы перестали запоминать полезную информацию, так как гораздо проще запомнить, как и где ее можно найти в интернете.


Как бы не было тяжело, продолжай репостить мотивирующую пое*ень себе на стену,
и однажды всё обязательно изменится.

"Соцсети — яд и лекарство"

Источник: rosbalt.ru, 30.09.2014г.

30 сентября в России отмечается День Интернета. Виртуальный мир затягивает людей самого разного возраста — от школьников до пенсионеров. С каждым годом все популярнее социальные сети. Недавно явление "интернет-аддикция" (англ. addiction — зависимость) попало в Международную классификацию (энциклопедию) "Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам".

Врач-психотерапевт, автор и ведущий медиажурнала "Психотерапия в России" Кирилл Шарков рассказал "Росбалту" о том, как Интернет и соцсети влияют на психику, кто скрывается за виртуальными "президентами" и почему люди начинают ненавидеть друзей.

— Постепенно увеличивается виртуализация нашей жизни. Все большее количество действий мы можем совершить, не выходя из дома. К тому же, благодаря современным технологиям, возможностям создавать бесчисленное количество "аккаунтов" и "ников", стала актуальной игра с социальными статусами и своей идентичностью. Особенно это характерно для молодежи и людей с незрелой идентичностью.

Для некоторых людей польза и возможности Интернета могут стать источником глубоких личностных переживаний. Стресс виртуальный, а переживания — вполне реальны.

— Кирилл, много шума в СМИ наделал случай Снежаны Павлович из Белграда, которая попала в психиатрическую клинику после того, как ее заметка в соцсети не вызвала интереса среди друзей. Врачи назвали этот случай стресса "синдром Снежаны". Есть ли такие случаи в России?

— Случай Снежаны нов для клинической практики психиатров. О подобных случаях в нашей стране я не слышал. Но полагаю, они происходят. Причины того, что эта проблема не обсуждается среди наших специалистов широко, во-первых, в недостаточной обращаемости россиян к психиатрам и психотерапевтам, во-вторых, в конфиденциальном характере оказываемой помощи, в соблюдении принципа "врачебной тайны", в-третьих, в том, что сами пациенты придают недостаточное значение таким проблемам (несерьезное отношение основано на механизме отрицания).

Размещая в соцсетях фото, статусы, заметки, люди инвестируют в это свои ожидания. Один человек может просто поделиться мыслями и не ждать отклика. Для другого важна именно обратная связь, комментарии и "лайки". Но он может не запрашивать ее активно. Для третьего необходима реакция определенного человека. Еще один вариант, когда страница в соцсети — элемент личного PR, продвижения услуги или продукта. Таким образом, потребности и ожидания различны.

Но в популяции всегда будут люди, для которых вопросы самоуважения являются наиболее острыми и трудными. Психиатры называют таких людей "нарциссическими" личностями.

Плюс ко всему современный мир — мир достижения и успеха, во многом нарциссический. Если ты чем-то обладаешь, то ты на коне! Если не обладаешь, то можешь чувствовать себя "никчемным", "неудачником". Самоуважение становится все более и более зависимым от внешних атрибутов и объектов. Посещаемая страница в соцсетях может стать одним из таких атрибутов.

Среди нарциссических личностей есть "более" нарциссические, а есть "менее". В случае глубокого нарциссизма неудовлетворение значимых потребностей может стать причиной серьезного расстройства и госпитализации в клинику. Снежана Павлович, скорее всего, относится к таким личностям. У нее случилась травма самоуважения, связанная, вероятно, с пережитым стыдом, обидой.

— На примере Facebook западные исследователи выяснили, что соцсети заставляют человека завидовать и ненавидеть своих друзей. Люди не способны "виртуально" радоваться успехам друзей?

— Зависть – естественное для социума и достаточно древнее чувство, которое было знакомо нашим предкам задолго до изобретения Интернета. Необходимо отметить и трансформацию понятия "друг" в социальной сети. Люди, которые вводятся там под определение "друзья", в жизни не всегда являются друзьями. "Друзья" в соцсетях — понятие более размытое. Ими могут быть одноклассники, с которыми не общался 10 лет, случайные знакомые по совместной поездке, сюда могут включаться расширенные профессиональные контакты. Многие используют соцсети не только, чтобы общаться, но чтобы не потерять связь с человеком, чтобы узнавать новости и информацию о его работе, семье, детях и другом, не связываясь с ним напрямую.

Полагаю, что успехам настоящих друзей, которые составляют подавляющее меньшинство контактов в соцсетях, люди могут радоваться. И радуются! Даже виртуально. Но для людей эта радость может тонуть в океане зависти по отношению к остальным своим контактам.

Проблема еще в том, что соцсети весьма активно обнажают нашу жизнь. Снял фото на смартфон — тут же выложил в Сеть. Ранее, чтобы только проявить фотопленку, могло уйти несколько дней. Кадры были на вес золота. Эта информация часто оставалась внутри семьи или ближайшего окружения, не было возможности выставить ее напоказ. А внутри семьи и среди настоящих друзей, на мой взгляд, гораздо меньше зависти, больше — любви. Нет желания ненавидеть и разрушать. С появлением Интернета мы стали видны как будто на ладони.

— Все это негативные последствия. Какое позитивное влияние соцсетей на психику человека можно отметить?

— Все есть яд, и все есть лекарство – все дело в дозе. Я бы еще добавил: и в точке зрения. Эта фраза хорошо применима для понимания роли социальных сетей.

Одиночество – сложная проблема современного глобального мира. Все большее число людей чувствуют себя изолированными. Социальные сети на каком-то уровне помогают решить эту проблему. Контакты, включенность в социальные процессы – важная составляющая для современного человека. Ему нужно чувствовать себя частью чего-то более крупного, целого.

Второй важный момент – доступ к информации. Ее объем в современном мире огромен, поток колоссален. Важно уметь фильтровать этот объем, но закрываться полностью – тоже однобокая позиция. Современному человеку важно знать, что происходит в мире, в стране. Соцсети дают весьма специфический, конечно, но важный срез того, что волнует общество. Через понимание того, что волнует и интересует других, можно лучше понять себя.

Третий позитивный момент – это контакты, возможность в прямом смысле соприкоснуться с многообразием мира. Записные книжки имеют определенный объем, увидеть и познакомиться с таким количеством людей лично было бы невозможно, учитывая время и расстояния. Социальные сети выводят нас за рамки пространственно-временных ограничений.

— "Я" в реальности и в Сети нередко сильно отличается. Хорошо ли это для психического здоровья человека?

— Люди – многогранные существа. В каждом из нас есть большое количество частей личности, субличностей. Чем с большим числом частей своей личности человек находится в контакте, чем большее число осознает и признает, тем более целостной личностью является, тем полнее и даже счастливее его жизнь. Некоторые части личности людьми могут не признаваться в силу обстоятельств и собственных ограничений и, соответственно, не быть реализованными в реальном мире. Но есть мир виртуальный. И туда могут канализироваться определенные энергии человека, там могут получать новую жизнь различные части личности человека, в том числе брутальные, касающиеся вопросов власти.

Хорошо, когда человеку удается сделать свою виртуальную активность естественным продолжением и дополнением активности в реальной жизни. Хуже, когда виртуальное пространство заменяет реальность.

— Обычным людям с помощью Интернета стало проще почувствовать себя "звездой" или "президентом"...

— Реальный мир имеет свои законы, границы и ограничения, которые выстраивались тысячелетиями. В том числе это касается законов иерархии, построения взаимоотношений между людьми, вопросов власти. Виртуальный мир тоже имеет свои законы и границы, но они менее устойчивые, более гибкие, даже зыбкие. Это связано и с отсутствием в виртуальном мире физических границ, и с относительной "молодостью" по сравнению с миром реальным.

В результате человек в реальной жизни может быть рядовым клерком, зато в анонимном виртуальном мире на неделю становится президентом сообщества с неограниченной властью.

— Может ли отличный "виртуальный президент" реализовывать эти же способности в реальной жизни?

— Не уверен. Анонимность виртуального пространства накладывает ограничения на дальнейшие исследования этих вопросов. Полагаю, что если бы была возможность поставить в ряд и увидеть воочию всех "виртуальных президентов" и авторов "острых комментариев" в Интернете, то многие бы удивились тому, кто на самом деле эти люди. Несоответствие образа виртуального образу реальному может быть просто ошеломляющим!

— Что посоветовать людям, чтобы они могли вовремя ограничить свое время в Интернете и соцсетях?

— Во-первых, стоит фиксировать часы, которые человек ежедневно проводит в Интернете. Очень хорошо, если задачу по подсчету времени возьмет на себя сам человек. Но если это сложно сделать самостоятельно, то сначала ему могут помочь близкие люди. Для подростка — родители.

При этом форма подачи не должна быть контролирующей, назидательной, подавляющей. Стоит просто поставить перед фактом: "Сегодня ты провел в Интернете в общей сложности 5 часов". Ведение дневника, в том числе и дневника самонаблюдения, позволяет день ото дня отслеживать и фиксировать факты, на основании которых человек в дальнейшем сделает выводы.

Второй момент. Стоит ответить себе на вопрос: "Насколько продуктивно мое времяпрепровождение в Интернете? Вот я сижу каждый день в соцсетях. Но что реально я получаю? Что я имею на выходе?". Время – одна из ключевых ценностей человека, исчерпаемый ресурс. И от того, насколько продуктивно мы используем время нашей жизни, очень многое зависит.

Третий момент. Часто "зависание" в Интернете является проявлением ухода от действительности. У человека есть реальная жизнь, которая может быть чем-то непривлекательна, а есть Интернет – со своими чудесными и практически неограниченными возможностями. Сталкиваясь с чем-то трудным и непереносимым, человеку легче уйти в "виртуал" и долго оттуда не возвращаться. Попробуйте заметить, что предшествует тому моменту, когда вы включаете в очередной раз компьютер или берете в руки смартфон. Что происходит за несколько мгновений или несколько минут до этого? О чем вы подумали? Что, быть может, почувствовали?

Попробуйте ответить себе на вопрос: что бы вы делали, если бы не было в вашей жизни Интернета и соцсетей? Чем бы вы стали заниматься? Что бы чувствовали? Вы были бы счастливы или несчастны? Ответив, вы сможете понять, чего себя лишаете.

Что бы ни говорили оптимисты в области перспектив развития информационных технологий, даже через 30 лет компьютеры не смогут заменить живого человеческого общения, тепла любимого человека и друзей, радостей от рождения и первых шагов собственного ребенка, и многого другого, что делает человека человеком, а не роботом.

Беседовала Любовь Костерина


Тени прошлого жрут тебя. Одноклассники, ВКонтакте, Мой круг... Что дальше? Моё кладбище?

Facebook тайно манипулировал эмоциями людей в рамках психологического эксперимента

Источник: russian.rt.com, 29 июня 2014

Психологи провели социальный эксперимент, изменяя посты в новостной ленте пользователей Facebook, чтобы узнать, как эмоции других людей влияют на авторов записей. Оказалось, чем позитивнее новости друзей, тем радостнее записи у самого пользователя.

Социальная сеть Facebook провела эксперимент совместно с психологами из журнала PNAS, изменяя число позитивных либо негативных записей в новостной ленте, сообщает английский сайт RT. Оказалось, зависимость прямо пропорциональная: чем больше позитива вокруг, тем больше положительных записей на страницах у пользователей.

В манипуляции Facebook, сами того не подозревая, были вовлечены около 700 тыс. людей. Эксперимент длился в течение одной недели в январе 2012 года. На протяжении семи дней научные сотрудники журнала, который издаёт Национальная академия наук США, редактировали ленты новостей пользователей.

Одновременно проводились два эксперимента. Первой половине испытуемых пришлось принять через новости в соцсети повышенную долю негатива, остальным же повезло, и у них в обновлениях появлялось большее число положительных новостей, чем обычно.

«Когда число положительных фраз было уменьшено, люди реже публиковали позитивные статусы, когда же из новостных лент убирали негативные записи, то это давало противоположный эффект. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что эмоции, выражаемые людьми в Facebook, воздействуют на наши собственные», — рассказали авторы опубликованного исследования из университетов Корнелла и Калифорнии.

Это первый в своём роде массовый эксперимент, проведённый в социальных сетях, который на практике подтвердил, что социальные сети имеют воздействие на наше мышление и эмоции.

И хотя процент позитивных записей при редактировании обновлений возрастал всего на 0,1 %, воздействие всё равно приобретает значительные масштабы, ведь число пользователей только социальной сети Facebook достигло уже 1,3 мрд человек.

Facebook извинилась за секретные психологические опыты над пользователями

Источник: ussian.rt.com, 03 июля 2014 года.

Заместитель Марка Цукерберга Шэрил Сэндберг публично извинилась за проведение скрытого психологического теста с участием 700 тыс. пользователей Facebook, который стал причиной крупного скандала. Напомним, соцсеть тайно манипулировала эмоциями отдельных пользователей, чтобы подтвердить предположение о влиянии их эмоционального состояния на других членов интернет-сообщества.

Руководство социальной сети Facebook принесло публичные извинения за секретные опыты над пользователями, сообщает The Guardian. «Это была часть долгосрочного исследования, которое осуществляют компании, чтобы опробовать новые продукты. Всему виной недостаток коммуникации - заявила в Нью-Дели Шэрил Сэндберг – второй по рангу сотрудник Facebook. – За это мы приносим свои извинения. Мы ни в коем случае не хотели вас расстроить».

Заявление было сделано в тот момент, когда Сэндберг вела переговоры с индийскими рекламодателями. Компания стремится увеличить число рекламодателей за пределами США.

Психологический эксперимент соцсети вызвал бурю негодования у пользователей, которые назвали его «злым» и даже «ужасным». Больше всего возмутило, что исследование проводилось без их ведома и что в пользовательском соглашении нет ни слова о возможности психологического тестирования.

Напомним, эксперимент длился в течение одной недели в январе 2012 года. Первой половине испытуемых пришлось принять через новости в соцсети повышенную долю негатива, остальным же повезло: у них в обновлениях появлялось больше положительных новостей, чем обычно.

«Когда число положительных сообщений было уменьшено, люди реже публиковали позитивные статусы, когда же из новостных лент убирали негативные записи, то это давало противоположный эффект. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что эмоции, выражаемые людьми в Facebook, воздействуют на наше настроение», — рассказали авторы опубликованного исследования из университетов Корнелла и Калифорнии.

«Мы провели это исследование, для того чтобы знать, какое эмоциональное влияние имеет Facebook на своих пользователей, - пишет на своей странице в соцсети Адам Крамер, один из авторов исследования. – Мы хотели подтвердить или опровергнуть распространённое мнение, что положительные эмоции в постах одних пользователей вызывают ощущение расстройства или одиночества у других. Также мы хотели проверить, могут ли отрицательные эмоции друзей заставить пользователя покинуть Facebook».

«Цель нашего исследования, - продолжает Крамер, - улучшить сервис. Я как автор эксперимента заявляю, что вовсе не собирался никого расстраивать. Мы очень сожалеем, что в газетах наш эксперимент был представлен в таком негативном освещении и что это вызвало такое волнение».

«Люди будут немного нервничать пару дней, - комментирует ситуацию профессор психологии Техасского университета Джеймс Пеннебейкер. – На самом же деле Google уже знает о нас всё, Amazon знает очень много. Просто удивительно, каким большим объёмом информации о пользователях сети обладают крупные компании! Тех, кто склонен к паранойе, это пугает».

Как сообщает издание SCG News, исследование имеет отношение к проекту Пентагона под названием Minerva Initiative. В его рамках различные университеты получают финансирование на масштабное изучение общественного мнения, установок и социальных опасений по всему миру.

Материалы по теме:
Не публикуйте фото своих детей. И ещё 9 советов пользователям соцсетей
Иллюзия большинства в социальных сетях. Социальные сети создают поколение инфантильных людей
Патологии в Сети: лайкофилия и баномазохизм
И.Придорогин "Flash Mob-зомбирование. Новое поколение выбирает..."
Сигарета 21 века, или как определить, есть ли зависимость от смартфона? И картинки про смартфономанию
Лайки как наркотик. Психолог о страсти к селфи, которая становится болезнью
Технологии притупляют интеллект?


В рабстве. Социальные сети - болезнь 21 века.

Раздел "Толпа" сайта "Русколань":
Баннер раздела "Толпа"

 

К
 

РУСКОЛАНЬ